You Know

Alt, aber gut.

“Windows 7″ ist der Nachfolger meines allzeit geliebten Windows Vista. Ich hatte zwar in den letzten Monaten immer häufiger damit zu tun, aber ich habe es in der einigermaßen brauchbaren Version (ich erinnere an den Kopier-Bug) bis jetzt kaum länger als 1 bis 2 Stunden am Stück benutzt. Überzeugen konnte es mich in der kurzen Zeit aber nicht.

Mit Windows Nummer 7 soll nun alles besser werden. Ja, man will sich nicht wie bei Vista zu viel vornehmen (ich erinnere an WinFS). Microsoft will in einem Blog über Windows 7 berichten und - laut Golem - “intensiver als bisher mit Kunden (…) in Kontakt treten”. Prost Mahlzeit. Ich rege gleich einmal an, den Ressourcenhunger von Vista zu stoppen.

Es ist echt unglaublich, wie stark sich der M$ IIS von anderen vergleichbaren besseren Produkten unterscheidet. Das fängt schon ein Banalitäten an, die man als *nix-verwöhnter Webdesigner gar nicht bedenkt. So muss die index-Datei unter IIS “default” heißen. Und nein, der IIS, dem ich hoffnungslos ausgeliefert bin, akzeptiert nicht einmal “default.html” (mit l am Ende), “default.htm” (ohne l am Ende) muss es schon sein. Schön blöd, wenn man schon auf index.html in anderen Seiten verlinkt…

*nixer denken jetzt sofort an einen Symlink von default.htm auf index.html. Achja, IIS is ja nur unter Windows.

Entschuldigung für das M$-Bashing. Das mit der index-Datei hat mich heute aber wirklich geärgert und ich brauchte einen Entfruster :-).

Nachdem ich letzte Woche von einem IIS- und Windows-Server-Nutzer über PHP-Sicherheit belehrt wurde, empfinde ich nun stille Genugtuung: Laut Golem “vergisst” der Windows Home Server einige Dateien, die man auf ihm abgelegt hat - allerdings nur bei einigen Anwendungen. Wie immer folgt an dieser Stelle die Frage, wie in aller Welt sich ein solcher Fehler überhaupt einschleichen kann. Ich spare mir dieses Mal Erklärungsversuche und nenne den Windows Home Server ab sofort nur noch Windows Alzheimer Server - kurz “WAS”. Passt irgendwie, finde ich.

Hach ja, irgendwie lobe ich mir ja meinen Debian Home Server - ohne Alzheimer, dafür mit weniger Ärger.

Nachdem Google Doubleclick kaufen will, warnt Microsoft vor einem Google-Monopol. Ähm… Moment, Microsoft hatte doch auch irgendwo ein Monopol: Ach ja, bei diesem kleinen unbedeutenden Betriebssystem. Ich will nicht sagen, dass der Zusammenschluss von Google und Doubleclick gut ist - im Gegenteil: Google hat noch mehr Daten über das Surfverhalten von Internetnutzern in der Hand. Dennoch: Mich wundert, dass gerade Microsoft mit Argumenten wie Datenschutz vor dem Google-Monopol warnt, obwohl sie doch selbst gerade in Sachen Datenschutz einen Zugang zu einer riesigen Menge von Daten haben (Windows-Aktivierung usw.). Also, Microsoft: Immer zuerst bei sich selbst anfangen, gell?