Yahoo-Suche: Zwischenergebniss I
16. February 2008
Loading ...
Bis jetzt bin ich mit der Yahoo-Suche ganz zufrieden. Richtig intensiv gesucht habe ich bis jetzt aber noch nicht, was sich mit meinem bald anstehendem Latein-Referat ändern wird.
Mein Fazit bis jetzt: Yahoo ist nicht wirklich besser als Google, aber es kann gut mithalten.
Maxi schreibt
am 17. Februar 2008 um 0:09 Uhr:
Hast Du etwa erwartet, Yahoo! würde bessere Ergebnisse als Google liefern‽
Ich nutze es aus Protest gegen Google, ich hab ja schon geschrieben, dass wenn ich wirklich auf wichtiger Suche bin, auch zusätzlich mit Google suche. Google hat einfach die beste Suchtechnologie, ist auch klar, so groß und mittelreich die sind.
Nico schreibt
am 17. Februar 2008 um 0:28 Uhr:
Oftmals sind Produkte, die nicht so weit verbreitet sind, besser. Wieso sollte das also bei Yahoo anders sein? Deswegen teste ich es ja auch, um für mich persönlich herauszufinden, was besser ist.
e2b schreibt
am 18. Februar 2008 um 20:49 Uhr:
Um ehrlich zu sein, ich finde Google gar nicht so gut. Zwar sind die ersten Treffer immer brauchbar, aber dadurch entwickelt sich nur ein Mainstream-Internet. Wenn bei jeder Anfrage zu Ubuntu nur die Wikipedia und ubuntuusers.de kommen, findet man eigentlich immer noch nur die selben Seiten. Wie soll man also hochwertige Informationen finden, die aber nicht so bekannt sind? Und mal ehrlich, wann nimmt man sich schon die Zeit, zumindest die ersten 500 Treffer durchzusehen?
Exalead bietet auch sonst noch ganz nette Funktionen, zum Beispiel das Sortieren nach Typ (wobei mein Wordpress-Blog nicht als Blog erkannt wird) uvm. So kann man schon gezielter Sachen finden. Ich weiß nicht mehr welche unbekannte Suchmaschine es war aber es gibt eine, bei der kann man, wenn man z.B. nach “Strom” sucht die Kategorien Gewässer oder Elektronik auswählen. Allerdings kann das eine unbekannter Ableger von Google auch.
Ich finde z.B. Google bietet fast keinen Service. Neben Funktionen wie “Rufnummer suchen” gibt es keine Idee, die Suchergebnisse zu präsentieren. Und was ganz anderes: Google erreicht ein gefährliches Monopol. Und wenn es möglich ist sollte man doch eher zu einem Konkurrenten wechseln, sofern die Ergebnisse nicht total anders sind.
Eigentlich, wenn ich Informationen zu einem Referat suche, gehe ich meistens erst mal auf die Wikipedia und auf Sammelseiten zum Thema. Geil wäre natürlich eine Suchmaschinenfunktion, die es ermöglicht Daten zu überprüfen, z.B. Ubuntu = kostenlos?
Naja, Suchmaschinen sind ein Wissenschaft für sich …
Nico schreibt
am 19. Februar 2008 um 16:23 Uhr:
Ja, deine Ideen sind wirklich interessant. Nur stellt sich die Frage, ob die wirklich so umsetzbar sind, wie du es schreibst.
Wie will beispielsweise eine Suchmaschine von sich selbst erkennen, ob ich mit PC den Computer oder die grammatische Erscheinung der lateinischen Sprache meine?
e2b schreibt
am 19. Februar 2008 um 17:49 Uhr:
Weiß nicht. Aber http://labs.google.com/sets funktioniert ja auch
Nico schreibt
am 20. Februar 2008 um 18:43 Uhr:
Zu meinem obigen Beispiel ein kleines Google Set.
Dort kann die Maschine auch nicht zwischen den Begriffen unterscheiben: Lauter Dinge rund um den Computer…
Wenn man es mit weiteren Begriffen (z.B. aci) füttert, kommen gar keine Ergebnisse mehr.
Mit ein paar Bandnamen gefüttert, liefert das Ding aber brauchbare Ergebnisse.
Tim schreibt
am 28. Februar 2008 um 13:26 Uhr:
Ergebnis schreibt man mit einem S!
Nico schreibt
am 29. Februar 2008 um 12:56 Uhr:
Jaja
Rechtschreibung ist halt doch was tolles.